美国内战：小创新，大稳定

随着夏日的热浪渐渐袭来，6月的电影院线也迎来了一波新片的热潮，让人目不暇接。在众多备受瞩目的影片中，我选择了《美国内战》（Civil War）作为我的观影首秀。

在走进影院之前，我已经从四面八方的评论和讨论中对这部影片有了初步的了解。我并非为了追求刺激而选择这部电影，所以，它的表现确实达到了我的预期：它成功地传达了它想要表达的主题，但在剧情和视听效果之外，并没有太多出人意料的创新之举，对于导演加兰和A24公司来说，这是一部稳健的作品。

现在，大家都知道，《美国内战》中的“内战”更多地只是一个背景设定，其实质是一部以记者视角展开的战争公路片。

我并不排斥这种借题发挥的创作手法。如果有人因为期待看到大规模的战争场面而对这部电影感到失望，我认为这是不公平的。当然，如果有人因为宣传而对电影抱有错误的期待，那又是另一回事了。

【友情提示：以下内容涉及剧透。】

影片中的主角团队构建得十分经典：有声名显赫的女摄影师李，有正值壮年、胆大妄为的乔，有年迈但仍想发光发热的萨米，还有勇敢无畏的新人杰西。这样的组合，无论是情感的碰撞还是经验的传承，都为故事的展开提供了无限可能。

影片的核心聚焦在李和杰西这对师徒身上。

李是一位经验丰富的战地摄影师，她的作品广受赞誉，但随着名声的增长，她也感到身心俱疲，成为了一个典型的悲剧英雄形象；而杰西则是一个充满热情的新人，除了相机和梦想，她几乎一无所有。

李在杰西身上看到了自己年轻时的影子，她既排斥又照顾杰西，最终甚至开始教导和保护她，这是一个非常典型的师徒关系。

在观看电影的过程中，我不禁想到了著名的摄影作品《饥饿的苏丹》和摄影师凯文·卡特的故事。

我认为，李这个角色在很大程度上借鉴了凯文·卡特的经历和命运。

在电影中，李已经不再为自己的成就感到兴奋，因为她深知作为一名记者，她能为世界带来的改变是多么有限。所谓的“无冕之王”在面对残酷的现实时，显得多么无力，而她在记录战场上的一切时，也不得不变得冷漠和麻木。

与她形成鲜明对比的是乔，他对于战地记者的所见所闻感到无比兴奋，对于眼前的战火感到肾上腺素飙升，他的冲动和热情正是他提议去华盛顿采访即将下台的总统的原因。

无论是专业的李还是狂热的乔，他们都自诩为真相的“记录者”，他们试图保持中立，不带个人情感，以旁观者的身份记录这场战争的片段……但最终他们会发现，自己也是战争的一部分。

这场从纽约出发，途径华盛顿的旅程，不仅是他们记录沿途见闻的采风之旅，也是他们对“记者”这一身份的祛魅和重新认识的过程。

最具代表性的一幕，无疑是他们与香港记者托尼等人，以及杰西·普莱蒙饰演的无名士兵的对决。

乔意识到，他一直依赖的记者身份突然失效了，那些持枪的人并不会因为他手中的记者证就对他另眼相看。

与此相反，在之前的小规模战斗和最后的白宫攻坚战中，西部武装军队却保护了他们的安全……这表明，在战争中，只有当对方认为你是记者时，你才是记者。

尽管《美国内战》并没有深入探讨内战的起因、过程和结果，但它对战争期间美国社会的众生相进行了精彩的描绘，包括武装自卫的加油站、疲惫的大人和疯狂的孩子所在的收容所、保持和平体面生活的小镇，以及无缘无故就开始交火的散兵游勇等等。

还有那位出尽风头的大兵，我甚至不敢确定他到底是联邦政府军还是西部武装军，或者他是否属于正规军。也许他只是在利用战争的机会进行种族清洗……战争的残酷和荒谬，在这一刻得到了充分的体现。

此外，影片的视听效果也给人留下了深刻的印象。在许多场景中，它采用了接近相机摄影的方式，用静态的音画来丰富动态的摄像呈现，增强了沉浸感和临场感，并且与场景、剧情紧密结合，考虑到电影的投资，这可以算是性价比极高的制作。

说了这么多，《美国内战》的优点显而易见，我对这部电影感到相当满意。最后，我想提一下我的一些遗憾。

整部电影看下来，我总觉得它有些保守和平庸，包括主角团队的塑造（李最终牺牲自己救了杰西，而杰西则迅速成长），以及一路上的所见所闻等等，都显得过于规范和正常，虽然内容准确、引人入胜，没有明显的问题，但也缺乏一些冒险和创新的精神。

尤其是考虑到导演亚历克斯·加兰曾执导过多部科幻作品，而出品公司A24又以先锋、前卫、边缘著称……这样一想，《美国内战》似乎就没那么“特别”了。

这可能也与A24第一次尝试拍摄数千万美元级别的大片有关。随着成本和地位的提升，他们可能变得更加谨慎和保守……当然，稳健并非全然是坏事，关键在于观众是否买账。

未经允许不得转载：狗熊电影 » 美国内战：小创新，大稳定